Quem se comporta como se houvesse duas éticas é antiético(a).

Há indivíduos, por exemplo, que consideram correto e mesmo desejável serem abordados para uma proposta de melhor emprego ou para uma alternativa profissional nova, mas que avaliam como imoral a atitude de alguém que apresente a seu cônjuge qualquer convite ou tão só uma mera insinuação de oportunidade a uma vida afetiva diferente.

A moralidade que se dobra, de acordo com a conveniência pessoal, endossada ou não por convenções, não é decência, mas – permitam-me o pleonasmo – deslavada hipocrisia mascarada de virtude.

Temístocles (Espírito)
Benjamin Teixeira de Aguiar (médium)
New Fairfield, Connecticut, EUA
5 de janeiro de 2019

Adendo do médium:

A ética dúbia e reacionária fazia com que mulheres distintíssimas e corajosas não tivessem o direito de se separar de seus esposos ou fossem cruelmente condenadas como imorais, se decidissem deixar casamentos abusivos ou mesmo violentos. Esse é um dos mais injustos corolários da ética dupla que Dr. Temístocles critica severamente nesta sua breve psicografia.